У Німеччині оцінили вплив західної зброї під час атаки на Курську область

У Німеччині розповіли, яку роль відіграє західна зброя в українському наступі у Курській області.

Як передає "Хвиля", про це пише Neue Zürcher Zeitung.

Західна військова техніка використається в українському наступі. Це привертає увагу до дебат навколо використання західного озброєння проти цілей на території Росії.

Так, ще в п'ятницю вранці з'явилися знімки колони із чотирнадцяти російських БТР, знищених у Курській області. Кожен із них може перевозити близько трьох десятків солдатів. Стверджується, що удару було завдано американською ракетною установкою HIMARS.

На дорозі до міста Рильська атакували групу військових, де намагалися просунутися деякі українські підрозділи. Імовірно, російські солдати були відправлені в зону бойових дій як підкріплення. Однак неможливо незалежно перевірити, скільки людей загинуло внаслідок атаки, і яку систему озброєння було використано.

При цьому в мережі вже з'являлися кадри з американськими та німецькими бойовими машинами піхоти Stryker та Marder. Стверджується, що вони брали участь у наступі в Курській області. При цьому не підтвердивши прямо присутність американської військової техніки на російській землі, представник Держдепартаменту пояснила, що таке розміщення відповідає умовам американської допомоги в галузі озброєнь. Україна робить кроки для захисту від атак, що походять з російської території.

Не бачить проблем із присутністю німецької зброї на російській території також голова комітету з оборони німецького бундестагу Маркус Фабер із ВДП. Проте Берлін поки що відмовився коментувати, чи це відповідає офіційній позиції уряду і чи консультувався Київ з Німеччиною напередодні наступу.

Крім того, видання пише, що розміщення західної зброї вже кілька місяців є предметом розбіжностей між Україною та її партнерами.

"Той факт, що Київ має право відповідно до міжнародного гуманітарного права атакувати військові об'єкти на території Росії, не викликає сумнівів. Вашингтон і Берлін виправдовували свою стриманість насамперед побоюваннями подальшої ескалації, яка може призвести до прямої конфронтації між НАТО та Росією. Тільки після російського наступу на Харків у травні цього року США та Німеччина переглянули позицію", - йдеться у статті.

Так, Росія протягом кількох тижнів збирала війська біля кордону, готуючись до наступу. Однак руки українських захисників були зв'язані доти, доки російські солдати не перетнули кордон.

Отже, відтоді діє директива, згідно з якою західне озброєння може бути використане російською територією, якщо існує безпосередня загроза нападу. Таким чином, дії України у Курській області свідчать про певну вільність в інтерпретації цих вказівок.

Колишні обмеження на дії у прикордонній зоні, схоже, знято. Але, як і раніше, забороняється використовувати далекобійну зброю, таку як ракети ATACMS, для ударів углиб Росії. Держдепартамент США нещодавно знову це наголосив.

Однак ця "червона лінія" видається досить умовною і може змінитися. Реакція Москви на дії України на російській території (що раніше здавалося неможливим) лише посилює це враження.

По суті, у Росії, яка вже задіяла у війні близько 500 тисяч військових, не так багато можливостей для подальшої ескалації, якщо не розглядати ядерний варіант.

Нагадаємо, успішний наступ ЗСУ змушує РФ знімати підрозділи з Донбасу для захисту Курської області.